企業(yè)咨詢熱線:199 3965 5981
E-mail:haitianzixun@126.com
動態(tài)  / News

為什么結(jié)算價超合同價?原因原來在6方……

發(fā)布時間:2015-06-01 16:29
分享到

結(jié)算價遠超合同價的現(xiàn)象屢見不鮮,導致概算大幅超支,原因何在?我們從結(jié)算金額、建設工程特點、施工管理、監(jiān)理環(huán)節(jié)、建設單位和主管部門等多個角度來查找,看看有無戳中要害?

 

案例

某市中學工程標底價1378.62萬元,中標金額1110.21萬元,下浮率為19.47%。施工單位送審造價為1879.39萬元,核減87.51萬元,核定結(jié)算價為1791.88萬元,結(jié)算價超合同價681.67萬元,占合同價的61.4%。其中人工費調(diào)整總額為60.50萬元,材料價補差為20萬元、暫定材料價補償為27萬元,工程量清單誤差復核審定價為62.82萬元,工期延誤補償費為39.38萬元、設計變更增加造價為216.17萬元、聯(lián)系單變更增加造價為56.79萬元,增加附屬工程146.88萬元。除補差107.5萬元外系正常原因,其余574.17萬元,都屬于管理不規(guī)范造成的。

 

建設工程建設流程多,每一個流程都涉及不同的參與主體。前一階段工作質(zhì)量對后一階段的工作有很大影響。每一環(huán)節(jié)質(zhì)量不到位,往往意味造價的增加。

2.1政策處理環(huán)節(jié)

這一環(huán)節(jié)處理的不徹底,直接拖延了工期,造成資源浪費,工程成本大幅加大。

2.2地質(zhì)勘查環(huán)節(jié)

如果地質(zhì)勘探公司在地質(zhì)鉆探勘查中不詳細、不科學、不具體,將引發(fā)連鎖反應,設計、施工都會遭受影響,工程造價變更在所難免。

2.3圖紙設計環(huán)節(jié)

有的設計單位由于業(yè)主催得緊,加上缺少對設計質(zhì)量的約束,在項目基礎資料不全或?qū)ΜF(xiàn)場了解不深入的情況下進行設計,審查不嚴,進一步將造成施工圖紙設計深度不夠,有的設計圖紙甚至出現(xiàn)結(jié)構(gòu)誤差,致使施工期間不得不作多項重大變更,而結(jié)算時對變更部分找不到直接可以套用的價格,結(jié)果施工期由發(fā)承包雙方協(xié)商確定價格,而此時施工企業(yè)占有主導權(quán),由于變更較多,終將導致結(jié)算價超出中標合同價。

2.4招標代理環(huán)節(jié)

如果工程量清單編制出現(xiàn)的分部分項工程項目漏項、特征描述不清或數(shù)量錯誤……預算管理失去了作用,致使項目投資大幅度超合同價。

2.5工程招標實施環(huán)節(jié)

掛靠施工企業(yè)現(xiàn)象普遍存在,這種掛靠投標活動的費用不菲,有的工程存在施工隊伍進場后,受到一些不良人員的干擾,還有出讓一部分業(yè)務給他人或者到指定供應商處購買建筑材料,分享利潤才能保證施工順利。這種中間環(huán)節(jié)的成本最終會以各種隱蔽形式,轉(zhuǎn)嫁到工程成本上。

2.6施工管理、監(jiān)理環(huán)節(jié)

監(jiān)理不到位,對現(xiàn)場簽證比較隨意,監(jiān)理素質(zhì)不高,在造價控制方面不作為,對施工企業(yè)上報的工程量、材料價格未進行充分調(diào)查、及時核實,簽證了不合理的量和價格,甚至直接與施工單位聯(lián)手弄虛作假,一些本應由施工企業(yè)自行完成的工作內(nèi)容也進行簽證……結(jié)算時已經(jīng)無法還原當時情形,結(jié)算分歧不可避免。

 

1)提高裝修檔次,避開原合同價,另簽訂主材單價;

2)增加原工程量清單外項目,避開已中標單價,另行簽價或討價;

3)增加隱蔽后認證難度大的項目工程量,甚至簽證不常規(guī)的土方開挖、回填、運輸方式;

4)虛增隱蔽項目尺寸,從而虛增工程量;

5)利用招標本身存在清單描述不清等缺陷;

6)拖延工期,業(yè)主為應對考核,別無良策,只有妥協(xié);

7)利用業(yè)主保證工程質(zhì)量的心理。

業(yè)主也擔心施工方偷工減料,為保證工程質(zhì)量,無奈只好對施工企業(yè)讓步;在非關(guān)鍵部位如地下隱蔽工程實際使用泥土代替礦渣填方。最終體現(xiàn)為兩個方面:一是結(jié)算價超合同價;二是工程質(zhì)量存在隱患。

 

利用質(zhì)量管理體制的漏洞,減少工作時間,或者由不具備資質(zhì)的人員代勞,或者不顧限額控制,提高設計標準。一旦出現(xiàn)更改,往往會增加造價。

 

一是部分項目未嚴格按照建設程序執(zhí)行,因前期工作不到位或圖紙設計深度不夠,導致施工期間工程變更。

二是有的建設單位擅自提高標準,不按圖施工,改變原合同清單內(nèi)容,隨意擴大建設規(guī)模,提高裝飾檔次,導致工程建設項目結(jié)算超合同價。

三是合同簽訂不完善或約束性差。一些項目由于時間緊迫或手續(xù)不全等原因,建設單位招標時未列出全部的施工范圍或簽訂暫定金額50萬元以下的合同,在實際施工過程中變更,簽證很多,這種結(jié)算方式使得合同價流于形式。

四是建設單位在與中標單位簽訂合同時不夠認真,不少合同條款不明確,要素不全,造成結(jié)算方式的爭議,埋下結(jié)算價超合同價的隱患,導致造價增加。

 

概算管理部門對建設單位概算管理控制職能,已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;確認”,控制造價的功能已經(jīng)基本失效;概算變更的流程復雜、時間長、次數(shù)限制,已經(jīng)不適用于工程管理的實際需求……與工程高校、實施管理的需求相差甚遠。

(來源于:《工程造價管理》朱旭隆、連克旺《低中標高結(jié)算頑疾的成因與治理》)

關(guān)鍵詞:為什么,結(jié)算,價超,合同價,原因,原來,6方,結(jié)算,價遠,合